A 2000-ben eltűnt, majd 2024-ben holtan megtalált tízéves kisfiú ügyében váratlan fejlemény történt: a gyilkossággal vádolt férfira, Fehér Jánosra újabb vádakat emeltek, és panaszt tett a rendőrök ellen, mert állítása szerint kényszervallatás útján szerezték be a beismerő vallomását. A Központi Nyomozó Ügyészség elutasította a panaszát, de ő magánvádlóként folytatta az ügyet, és a bíróságon megjelent három, a szakmai körökben elismert rendőr, akik tagadják, hogy bármilyen jogsértést követtek volna el.
Az ügy iratai és a sajtóközlemények szerint Fehér először azt állította, hogy tinédzserként egy idős lakatos mellett dolgozott, aki állítólag megölte a fiút, majd két fiatalembert kért meg, hogy betonnal fedjék el a testet. Később Fehér beismerte a gyilkosságot, és őrizetbe vették, de ő maga azt állítja, hogy a vallomását kényszer hatására tette, és a valódi elkövető az idős mester. A mély gyászban lévő szülők nem kommentálják a részleteket, de kijelentették, hogy számukra Fehér nem ember, és aggodalmukat fejezték ki, hogy más bűncselekményekben is érintett lehet.
A család ügyvédje rámutatott, hogy a vallomást általában a bizonyítékok királynőjének tekintik, és a vád nagyrészt erre épül, de ha a bíróság úgy dönt, hogy a vallomást szabálysértések közepette szerezték meg, az súlyosan gyengítheti a vád álláspontját, és akár felmentéshez is vezethet, ha más megingathatatlan bizonyíték nem áll rendelkezésre. A bírósági tárgyalás folytatódik – az ügy következő lépése radikálisan megváltoztathatja az eredményt, így az érintettek feszült figyelemmel kísérik az eseményeket.
